|
|
|
|
| 內容：一句話說明白就是“300的不一定具備500以上的能力，而500肯定300沒問題嘍”！精彩 |
|
19樓 評論者：小李飛鴿舍 時間：2014-6-6 0:07:04
|
|
|
| 內容：也不是不能，我曾經(jīng)用過一只300公里歸巢很多次沒獲獎的母鴿，配一只沒有訓放過一次，直接上100公里的雄鴿，做出的鴿子在公棚（公棚小）飛八名（送一只），但是第二年還是用原配，送同一家公棚，還送兩只，100公里掉完了，想來還是不穩(wěn)定。精彩 |
|
|
18樓 評論者：大陽 時間：2014-6-5 22:58:21
|
|
|
| 內容：“有些事情必需要講清楚，說明白”但很多時候是自己都沒有想明白就著急“講”。說一個很簡單的現(xiàn)象：很多遠程和超遠程的優(yōu)勝鴿他們的父母一公里也沒飛，何況別人買來的鴿子還飛了3百公里呢！你們咋就一口同聲說這不行那不行，鴿子能不能做種要從多個方面去分析和鑒別，連這個最基本的道理都不懂，又如何“講清楚、說明白”？精彩 |
|
|
17樓 評論者：魏鴿子 時間：2014-6-5 11:22:03
|
|
|
|
|
|
16樓 評論者：tb16 時間：2014-6-4 22:15:54
|
|
|
|
|
15樓 評論者：cgs703 時間：2014-6-4 21:24:58
|
|
|
|
|
|
14樓 評論者：奔馳小鴿屁 時間：2014-6-4 21:16:27
|
|
|
|
|
12樓 評論者：宏軒鴿舍 時間：2014-6-4 18:48:29
|
|
|
|
|
|
11樓 評論者：沖霄鴿舍 時間：2014-6-4 17:17:32
|
|
|
| 內容：用多次獲上位獎的鴿子留種，驗證價值比較穩(wěn)妥。 |
|
10樓 評論者：問翔鴿居 時間：2014-6-4 16:21:36
|
|
|
| 內容：我很贊同你的觀點，我也不用300公里的鴿子作種，但我不是認為300內沒導航能力，記憶力記路途的說法沒太大的科學依據(jù)。我是認為300的導航能力沒作種的價值。在我看來，100都是有導航能力的，因為它們都是自己飛回來的。只是這導航潛能的大與小罷了。精彩 |
|
|
|
| 內容：短途鴿獲獎的偶然性很多，而中長距離就不一樣了，具備好的品質是必須的。 |
|
|
8樓 評論者：愚翁文 時間：2014-6-4 15:03:50
|
|
|
| 內容：說的很有道理，用三百公里獲獎鴿作為育種鴿，不僅僅級別低，更重要的缺乏后續(xù)比賽能力，同時也無穩(wěn)定性。一般用500公里以上獲獎鴿，而且能經(jīng)得起多次復放、多次入賞、上下代實戰(zhàn)表現(xiàn)都較出色，用這類鴿子做種較把穩(wěn)容易出成績。你的觀點很好，贊同。精彩 |
|
7樓 評論者：pengyx 時間：2014-6-4 13:58:51
|
|
|
| 內容：我贊成，現(xiàn)在的天落，只要調理好，保證健康，做出的小鴿子如果各方面的營養(yǎng)都到位，300回來是沒什么大問題的，所以三百回來的做種真是意義不大，當然不是很絕對的，一般情況下。 |
|
|
6樓 評論者：lhj 時間：2014-6-4 13:14:05
|
|
|
|
|
|
5樓 評論者：常州老王 時間：2014-6-4 13:09:16
|
|
|
| 內容：我個人做法是;留種條件是在多年中.長程比賽中保持一定賽績的作為首選做種鴿。 |
|
|
4樓 評論者：SXPM董磊 時間：2014-6-4 13:06:48
|
|
|
| 內容：沒什么糾結的，懂鴿性才是王道，詹森就是短距離例子。 |
|
|
3樓 評論者：鄭居科 時間：2014-6-4 12:08:28
|
|
|
| 內容：經(jīng)常能在300KM左右或者以內獲獎的鴿子，幾乎都是肩寬身短或者體形較小的爆發(fā)型快速鴿，象這種鴿子耐力極差，稍往后放、多會丟失或遲歸，身形決定了賽鴿的翅膀形狀和賽距...從作種意義來講；太快或太慢的鴿子都不宜選用。日記寫的很好，觀點也和我很相似。祝好！ |
|
|
1樓 評論者：王兄鴿舍 時間：2014-6-4 10:49:58
|
|
|
| 內容：我也覺得500內鴿子沒什么用，說簡單的300左右都是些訓放普賽，拿十個冠軍的獎金，還不如500公里獎賽的尾巴獎多。還有就和你說的那樣500內的鴿子不一定具備我們需要的品質。精彩 |
|
|
