不管現(xiàn)在流行什么報到方式,還是以前多么直接的報到方式,只要有人參與的細節(jié),就會存在和出現(xiàn)失誤。作為人類文明發(fā)展的需要,遇到什么都不怕,因為,文明有著不斷持續(xù)改進的科學進步觀!社會中,就怕癡心不改! 紅花鋪的操作損失,已經在所難免了。報到處,只認我鴿鐘里的時間,不愿意核對掃描器里存著的5月2日比賽信息。這就迫使我丟失的時間,無法找回。我準備今年里,一直存下這個掃描器5月2日的比賽記錄,那是我參加紅花鋪的賽鴿歸巢后,補掃進去的真實上手進鐘時間,是我最為真實的比賽成績結果。其它的,都是小事。只要以后我記住怎樣預防和規(guī)避,一次損失的收獲,遠遠大于這僅此一次的損失! 一直期待著統(tǒng)計成績單的出現(xiàn),一次一次的追問著,還需要多久才能夠看到。我僅僅是想,發(fā)現(xiàn)此次損失有多少,根本不存在其它出格。就算真的是痛失冠軍名號,也僅此瞬間而過,畢竟,所有的后悔都無濟于事,只有以后的把關更為實際。真的期望比賽成績早日匯總上線。 無獨有偶,鴿友群閑聊間。有位鴿友爆料一件事關裁判的比賽裁定。某個地方的紅五月特比賽事,規(guī)程里的參考坐標合格下,鴿友購買了特比參與,而在比賽后,實際坐標到達鴿友鴿棚坐標,少了近0.5公里,裁判判罰成績無效,退打獎賽指定交費,特比費用不退。(這只是我聽說而已,并不知道實際情況!)作為各地的裁判,都是通過統(tǒng)一學習和考核的,應該有著相應的制裁邏輯和依據(jù)。不應該存在太大的地區(qū)特色和意外。 就此制裁判罰,我個人以為,依據(jù)各地對規(guī)程的認定和執(zhí)行,規(guī)程的參考坐標,就是假設的司放坐標,只要這個參考坐標到鴿棚,達到了規(guī)定的限制距離,比賽成績是有效的,一切獎金都應該發(fā)放。最為重要的,就是鴿舍到達參考坐標,是否符合了規(guī)程公布的參考坐標限制距離。不然,組織者的權利就太大了,就可以操控比賽距離,左右賽事結果。此點,只是我往壞處想想而已。 要是賽事過后,都依據(jù)實際司放坐標作為基數(shù),那么,規(guī)程的制訂就存在問題和不夠嚴謹!誰都知道規(guī)程是死命條款,而司放運輸存在各種變數(shù)。這一最終司放點,是由組織者和司放最終確定,遠一點和近一點,都有可能因為中途條件變化。存在可控可散的人為隨意性。換句話,可能因為要誰達標而多跑,也可能為了讓誰達不到標而少跑。要是為了賽事的公正立場,司放具體地點可以隨實時條件轉換,那么,制裁參考依據(jù),應該以規(guī)程中的參考坐標為依據(jù),不應該以實際司放坐標為基數(shù)。(即便規(guī)程里制訂了以實際坐標為準,都是條廢話!明顯的霸王推卸責任。└粦撘驗閷嶋H司放坐標的變化,而嚴格單一的只執(zhí)行實際限制距離條款。這顯然不夠公正!協(xié)會組織者可以左右實際司放地點,鴿友是被動的履行規(guī)程規(guī)定。誰都應該看出誰的責任更重!更大!,,,要是這樣只依據(jù)組織者說了算,賽事就可能出現(xiàn)欺詐結果。,,,僅僅以此為探討!
|