面對(duì)此情況已經(jīng)嚴(yán)重限制跟制約著一些地市賽鴿事業(yè)的發(fā)展。面對(duì)無(wú)信鴿協(xié)會(huì)的地方是開放特別正常,還是下放權(quán)力到實(shí)際比賽的俱樂(lè)部或賽鴿組織?是否有必要提上議程,期望有一天早日看到進(jìn)程。
簡(jiǎn)單列舉幾個(gè)因素:
1賽事
最直接的沒(méi)有協(xié)會(huì)根本無(wú)法參加國(guó)家賽及地方以上的賽事,嚴(yán)重制約著地方賽鴿發(fā)展,也限制了知名度及更廣闊的競(jìng)技平臺(tái)。
2足環(huán)
沒(méi)有協(xié)會(huì)無(wú)從定足環(huán),足環(huán)換亂,真真假假喜憂參半。同時(shí)也肥了一些其他協(xié)會(huì)。
3政策
中鴿協(xié)精神,各省市活動(dòng)等均無(wú)法參加。例如編制某某些年中國(guó)賽鴿歷史的書籍什么無(wú)緣參加。
4裁判與育翔師
沒(méi)有裁判的比賽本身就是信鴿活動(dòng)管理辦法中不允許的,而育翔師更是對(duì)賽鴿愛(ài)好者自身的一個(gè)評(píng)價(jià),全都無(wú)從考核。
5監(jiān)管
對(duì)于地方賽事及公棚賽等完全公開,一句監(jiān)督單位是廣大鴿友顯得蒼白無(wú)力。尤其以當(dāng)今公棚賽前獎(jiǎng)金不變賽后對(duì)不起的情況,有一個(gè)監(jiān)管單位更能讓廣大鴿友安心。
協(xié)會(huì)的作用與局限性源自于十多年前的信鴿活動(dòng)管理辦法,早已該修改了,足環(huán)管理辦法13年修改了,這個(gè)是不是也該改改了?
有監(jiān)管的公棚是什么樣,簡(jiǎn)單舉例。