最近中信網(wǎng)關(guān)于700公里、1000公里賽鴿直上歸巢的文章引起了廣大鴿友的熱議，也激起了我的思考，路訓(xùn)還有意義嗎？
2018年我第一年養(yǎng)鴿，協(xié)會(huì)賽十月初開(kāi)籠，我八月底便開(kāi)始了路訓(xùn)，“笨鳥(niǎo)先飛”以此彌補(bǔ)“種”和“養(yǎng)”的差。在“訓(xùn)”上我下足了功夫，到比賽路訓(xùn)了近30趟，其中包括鴿會(huì)集體上籠,距離從10KM起步遠(yuǎn)到240KM。最終的結(jié)果和其他五個(gè)鴿友的成績(jī)不相上下，可我的路訓(xùn)次數(shù)是他們的近一倍。更諷刺的是，一個(gè)以打公棚賽為主的鴿友剩下家飛的鴿子沒(méi)怎么路訓(xùn)人家鴿子比我的飛的好。這只能讓我認(rèn)為我的“種、養(yǎng)”有問(wèn)題。
與此類似還有一個(gè)事例是，在我們這個(gè)小鎮(zhèn)上玩賽鴿的只有五戶，養(yǎng)鴿最長(zhǎng)的不到五年，雖然鴿子少但鴿子質(zhì)量不差，有拿協(xié)會(huì)鴿王冠軍的、前獎(jiǎng)的，也有公棚年年入賞的，也就是說(shuō)“種”還是可以的�？墒窃�50公里集體路訓(xùn)時(shí)五戶每家失鴿近三分之二。這應(yīng)該不是我的“種、養(yǎng)”問(wèn)題吧，應(yīng)該是“訓(xùn)”出了問(wèn)題，可這個(gè)點(diǎn)是他們以往的訓(xùn)放點(diǎn)，之前也按慣例進(jìn)行了多次短距離訓(xùn)放。他們最終的說(shuō)法五花八門，什么磁場(chǎng)干擾、鷹隼驚擾、沒(méi)有訓(xùn)醒.......�？傊�，這次淘汰后回來(lái)的12只賽鴿經(jīng)過(guò)50—500KM二十余次的訓(xùn)賽只丟了3只。與自家相比，這次嚴(yán)重丟鴿只能歸結(jié)到“種”的問(wèn)題，那次被淘汰的三分之二賽鴿的“種”不行。
由此推理可得，好鴿是“不死必歸”，回不來(lái)的除了意外都是“肉貨”，直上700、1000公里能歸的鴿子想必是鴿中名血貴族。只要鴿子好怎么都能回，對(duì)于我來(lái)說(shuō)只玩玩協(xié)會(huì)賽圖個(gè)樂(lè)，有必要來(lái)那么多次的訓(xùn)放嗎？真有點(diǎn)對(duì)路訓(xùn)的必要性產(chǎn)生了懷疑。但愿賽鴿直上歸巢是個(gè)例，不要顛覆了“種、養(yǎng)、訓(xùn)”養(yǎng)鴿“三字經(jīng)”。
|
時(shí)間：2020-10-23 4:06:15
時(shí)間：2019-2-5 20:05:21
時(shí)間：2019-2-4 20:33:23
時(shí)間：2019-2-3 13:24:30
時(shí)間：2019-2-3 12:03:19
時(shí)間：2019-2-2 22:53:27
時(shí)間：2019-2-2 20:05:24
