|
|
15樓 評論者：大岡 時間：2008-2-11 23:20:00
|
|
|
| 內(nèi)容：ojb510121鴿友：
您好！
信悉,拜讀。您的仁愛寬厚,令我敬重！您的褒獎令我不安！
您是鴿界前輩,鴿齡幾乎與我年齡等長。因此,您對我文章指點,乃我幸事,不勝感激！
同時,也感謝日記園中支持和鼓勵大岡的鴿友們！
養(yǎng)鴿無定法，賽鴿有春秋！愿日記園百花爭艷。
另外，"造詣"的"詣"應該是yi,而不是其它讀音 |
|
14樓 評論者：c4new 時間：2008-2-11 23:02:00
|
|
|
|
|
|
|
| 內(nèi)容：每個人都有自己的觀點和看法，如果我們都能把它寫出來讓大家來討論來爭論，我們的養(yǎng)鴿水平會提升的很快。 |
|
11樓 評論者：江云 時間：2008-2-10 16:12:00
|
|
|
|
|
|
10樓 評論者：黃金翅膀 時間：2008-2-10 12:14:00
|
|
|
|
|
8樓 評論者：張孟 時間：2008-2-10 10:51:00
|
|
|
| 內(nèi)容：“我拜讀了大岡的《養(yǎng)鴿的思路決定出路》（下面簡稱《思路》）全文，我覺得大岡寫《思路》這篇文章確實化了不少的心血和精力，也反映出大岡有深厚的養(yǎng)鴿造資�！�
上文應該是老歸說的“造詣”，不是南方人對拼音不熟悉的緣故。 |
|
|
7樓 評論者：武陵鴿舍 時間：2008-2-10 10:39:00
|
|
|
|
|
|
|
| 內(nèi)容：關于“造資”這個詞,是否“造詣”？ |
|
|
|
| 內(nèi)容：這就是不“打”不相識，您們繁榮了日記園！
拜讀！ |
|
|
4樓 評論者：c4new 時間：2008-2-9 22:51:00
|
|
|
|
|
3樓 評論者：翔夢園 時間：2008-2-9 22:35:00
|
|
|
| 內(nèi)容：每個人都可以發(fā)表自己的觀點和看法,這就是言論自由!善意的辯論會引發(fā)我們更深層次的思考!這就是賽鴿理論發(fā)展的沃土!!非常感謝和欣賞兩位作者的精彩辯論!! |
|
|
2樓 評論者：金翅膀鴿苑 時間：2008-2-9 21:25:00
|
|
|
|
|
|
1樓 評論者：杜年華 時間：2008-2-9 20:06:00
|
|
|
| 內(nèi)容：過去的就讓它過去，不必要再反復的去追究，都會在過去的里面去反復推敲措辭的恰當與否，并使自己更加聰明，祝賀你們成為真誠的朋友！ |
|
|
