|
29樓 評(píng)論者:無(wú)名T 時(shí)間:2014-2-13 17:55:16
|
|
|
|
28樓 評(píng)論者:角門樓 時(shí)間:2009-2-8 14:31:00
|
|
|
內(nèi)容:實(shí)用,學(xué)習(xí)了 |
|
26樓 評(píng)論者:云中冠來(lái)聚 時(shí)間:2008-12-3 15:31:00
|
|
|
內(nèi)容:我朋友有一路林波爾鴿,每年起站十多羽,500公里結(jié)束僅剩三兩羽,卻年年摘金奪銀。且分速特別高。您說(shuō)這系鴿子好不好? |
|
25樓 評(píng)論者:zhanyo617 時(shí)間:2008-11-30 22:20:00
|
|
|
內(nèi)容:有哲理,從大局觀出發(fā),把握好方向,加上熱愛(ài)和執(zhí)著,定會(huì)成正果!精彩 |
|
24樓 評(píng)論者:zhyj319 時(shí)間:2008-11-26 16:37:00
|
|
|
內(nèi)容:兵多將廣,我亦夢(mèng)寐以求,奈何鴿棚狹小,唯有望洋興嘆了! |
|
23樓 評(píng)論者:東征西戰(zhàn) 時(shí)間:2008-11-26 11:04:00
|
|
|
|
|
內(nèi)容:歸巢率體現(xiàn)的是鴿子的整體素質(zhì)。
兵強(qiáng)將才勇。
|
|
21樓 評(píng)論者:趙凱 時(shí)間:2008-11-26 1:17:00
|
|
|
內(nèi)容:實(shí)用,學(xué)習(xí)了。 |
|
20樓 評(píng)論者:翔夢(mèng)園 時(shí)間:2008-11-25 21:13:00
|
|
|
內(nèi)容:哈哈!兩位老師各訴高見(jiàn)。
弟子可否解讀為:
兵不在多而在于精,個(gè)個(gè)能征善戰(zhàn)!
將不在廣而在于勇!萬(wàn)軍取上將首級(jí)。
唯有帥才難求!
一城之中,一帥足矣! |
|
18樓 評(píng)論者:騰飛的信鴿 時(shí)間:2008-11-24 23:48:00
|
|
|
內(nèi)容:賽鴿首先要求歸巢率,鴿群整體穩(wěn)定了,再求獲獎(jiǎng)率就只是一步之遙了! |
|
17樓 評(píng)論者:葛梅 時(shí)間:2008-11-24 21:40:00
|
|
|
內(nèi)容:兩位高手對(duì)話,言之有理。學(xué)習(xí)了! |
|
|
內(nèi)容:說(shuō)的都有道理 學(xué)習(xí)了.. |
|
|
內(nèi)容:
有道理,歸巢率體現(xiàn)的是鴿子的整體素質(zhì)。
兵強(qiáng)將才勇。
|
|
13樓 評(píng)論者:222157 時(shí)間:2008-11-24 19:50:00
|
|
|
內(nèi)容:都有到理,握手。哈哈。小輩新手的我學(xué)習(xí)。 |
|
12樓 評(píng)論者:何海濱 時(shí)間:2008-11-24 18:49:00
|
|
|
內(nèi)容:回大岡校長(zhǎng):你是誤解我的意思了,我說(shuō)的將才指的是名次鴿(包括當(dāng)年的名次鴿),我說(shuō)的帥才指的是高位獲獎(jiǎng)鴿(當(dāng)然也包括當(dāng)年的名次鴿)在內(nèi)。將多喪勇,帥多喪神一說(shuō)我認(rèn)為不妥,舍內(nèi)如果都是將材和帥才豈有不勝之理!都是好鴿子我們當(dāng)然會(huì)從中挑出最好的來(lái)玩,勝算的把握就會(huì)更大!你也別往心里去,正常的爭(zhēng)論只會(huì)對(duì)養(yǎng)鴿生涯起到推動(dòng)作用!不到之處也請(qǐng)你見(jiàn)諒! |
|
11樓 評(píng)論者:梅江區(qū)賽鴿 時(shí)間:2008-11-24 18:19:00
|
|
|
內(nèi)容:閱......過(guò)...... |
|
10樓 評(píng)論者:大岡 時(shí)間:2008-11-24 18:07:00
|
|
|
內(nèi)容:回何兄話:
棚中若老兵多喪氣,表現(xiàn)在光歸巢不獲獎(jiǎng),家飛走形式,不積極。殺之不忍,棄之不能,故謂喪氣。
將多喪勇。因念其曾獲戰(zhàn)功。故再將其送上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),思前顧后,優(yōu)柔寡斷,患得患失,故謂喪勇。
帥多喪神。眾多帥才,不知重點(diǎn)用哪一路。結(jié)果每路都玩,每路都玩不透!勞精費(fèi)神,莫衷一是,故謂喪神!
何兄以為如何?飼鴿我也有二十幾年,你我養(yǎng)鴿兵齡差不多。所以,很多觀點(diǎn)應(yīng)是相同的?赡苁墙K與湖北地域或年齡差異,有個(gè)別觀念分歧,望兄見(jiàn)諒! |
|
9樓 評(píng)論者:何海濱 時(shí)間:2008-11-24 17:29:00
|
|
|
內(nèi)容:不知八樓留言是何意?文中那來(lái)的喪氣?何用三個(gè)喪字?冠軍多多,何止一個(gè)?沒(méi)有過(guò)程,何來(lái)冠軍!沒(méi)有兵力,何來(lái)強(qiáng)勝!迂回穿插,包抄蠶食之法不也是兵家獲勝之法嗎? |
|
8樓 評(píng)論者:大岡 時(shí)間:2008-11-24 16:19:00
|
|
|
內(nèi)容:我認(rèn)為:老兵太多喪氣,老將太多喪勇,老帥太多喪神。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),需要高層次復(fù)合式新人。賽鴿又何嘗不是如此呢?
戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是為了取勝。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)均顯現(xiàn)速戰(zhàn)速?zèng)Q的特色。那些迂回穿插,包抄蠶食之法有些落后了。賽鴿亦是如此,用最經(jīng)濟(jì)的手段,獲取最有效的成果,才是目的。冠軍只有一個(gè),冠軍只要一個(gè)!冠軍是綱,其余都是目!
|
|
5樓 評(píng)論者:王婭 時(shí)間:2008-11-24 14:17:00
|
|
|
內(nèi)容:整體優(yōu)勢(shì)的提高,賽鴿素質(zhì)的提升,到那時(shí)想不拿冠軍都不行呀。 |
|
4樓 評(píng)論者:彎弓縱馬 時(shí)間:2008-11-24 13:21:00
|
|
|
內(nèi)容:有道理,歸巢率體現(xiàn)的是鴿子的整體素質(zhì)。
兵強(qiáng)將才勇。 |
|
|
內(nèi)容:賽鴿首先要求歸巢率,鴿群整體穩(wěn)定了,再求獲獎(jiǎng)率就只是一步之遙了! |
|
1樓 評(píng)論者:71145098 時(shí)間:2008-11-24 12:36:00
|
|
|
內(nèi)容:要想鴿舍的存棚率高,你就必需走品系這條路 |
|
|