|
|
36樓 評論者：無名T 時間：2014-2-13 17:53:13
|
|
|
|
|
|
|
| 內(nèi)容：定向培育是我一直在做的，我沒太刻意去尋找純血統(tǒng)的鴿子，但我一直在留意一些在不同地理環(huán)境，不同季節(jié)氣候，不同距離賽事，能保持良好發(fā)揮的鴿子，我甚至連血統(tǒng)都不問，只要它是只好鴿子精彩 |
|
32樓 評論者：黑燕斑 時間：2008-11-29 23:43:00
|
|
|
| 內(nèi)容：這里好熱鬧呀！(*^__^*) 嘻嘻……我個人認(rèn)為像我們這樣的小型鴿舍培育出一個品系有一點難，需要一起的鴿友共同努力才行。 |
|
31樓 評論者：急速先鋒 時間：2008-11-28 15:03:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不要吵了！~各有各的方法！~自己實用的別人也未必會好用！~地形和地勢不一樣！所以說別拿自己的方法當(dāng)寶！也許你自己最實用的方法真的就會把別人帶到溝里！交流經(jīng)驗未必不可！但是要有點界限！否則他成功了會感謝你！失敗了會埋怨你！~ |
|
|
30樓 評論者：xf007 時間：2008-11-28 13:26:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我也曾把《詹森育種原理》當(dāng)秘籍一樣的看過，但很失敗。很高興現(xiàn)在大部分鴿友不再迷信它了。應(yīng)了那句老話：實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。詹森的鴿子是好東西。但武高平編的那本原理實在是沒多大現(xiàn)實意義。這“原理”和詹森的鴿子不完全是一回事。 |
|
|
29樓 評論者：拉登之kis 時間：2008-11-28 0:06:00
|
|
|
| 內(nèi)容：何老師您好！很高興拜讀您的日記！有一點小建議，望勿見笑。何老師在育種方面很有見地，何不專攻育種呢？鴿子優(yōu)與劣是靠作翔來檢驗的，但這要巨大的財力和時間的，何老師何不讓別人替你檢驗?zāi)�？自己拿獎�?dāng)然風(fēng)光，若是更多的人能拿獎，那幕后的豈不更是真英雄！ |
|
|
28樓 評論者：htylhm 時間：2008-11-27 23:07:00
|
|
|
| 內(nèi)容：首先肯定理論的可操作性是實用性，何老師《原理》一書針對的是中層以上人員。作為一名高傲孤獨的耕耘者痛苦大概如此。引《原理》：育種要有成就，必須要有超凡脫俗的眼光。自己不懂，就以為別人的見解是錯誤的。不了解的，是無法占有的。順便回答下面幾位對武高平鴿子質(zhì)量和成績的疑點的問題：有誰的成績可以超過穩(wěn)拿來佐證《原理》書的權(quán)威性，這里指的是：林云達(dá)、賴銘涺、傅柏松等�！对怼芬粫嗴w版是穩(wěn)拿購得大陸出版、林云達(dá)作序、順便介紹了一些賴銘涺鴿子。 |
|
26樓 評論者：何海濱 時間：2008-11-27 22:56:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回zlm184:先表示感謝,養(yǎng)鴿的路很多。他的書寫的好不好,不用去管他。我感覺他能為我所用我就有必要去試一試,人和人的看法不可能都一樣。成功也好失敗也罷，能夠從里面找到樂趣我心足矣！ |
|
25樓 評論者：古城一刀 時間：2008-11-27 22:40:00
|
|
|
| 內(nèi)容：穩(wěn)定賽績靠品系、摘金奪銀靠運(yùn)氣 |
|
|
24樓 評論者：zlm184 時間：2008-11-27 22:05:00
|
|
|
| 內(nèi)容：《詹森育種原理》是臺灣武高平所著，此書我也曾把它當(dāng)武林秘籍般看過，可越往后看越覺得不對勁，前后矛盾的地方很多。個人覺得那本書是垃圾。道理很簡單，既然作者深諳育種原理，那武先生應(yīng)該是賽鴿界風(fēng)云人物了，又將是一代宗師了，可他什么都不是。 |
|
|
23樓 評論者：鑫誠鴿舍 時間：2008-11-27 21:55:00
|
|
|
| 內(nèi)容：筆桿子倒是頂呱呱 不知賽績怎么樣 飛過冠軍嗎 牛哄哄的 |
|
|
|
| 內(nèi)容：一個講臺只需一位講師，如多出一個來，我們學(xué)生就遭殃了， |
|
|
20樓 評論者：老江湖 時間：2008-11-27 20:44:00
|
|
|
| 內(nèi)容：奉二位犬師去編輯部好了，你們那是在寫日記嗎？日記的格式是這樣寫的嗎？簡直沒明其妙！再去問一問你的語文老師吧！ |
|
|
|
| 內(nèi)容：回何兄問大岡兄的問題。如果您有300-700都有發(fā)揮的鴿子，我引進(jìn)您的，不會買詹森的。倒退30年前，他們打多關(guān)賽也會輸?shù)摹?/FONT> |
|
|
|
| 內(nèi)容：寫的好，學(xué)習(xí)..我收藏了。 |
|
|
15樓 評論者：大岡 時間：2008-11-27 14:57:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回何兄話:
別人會去買詹森兄弟東西,是因為其屬近血鴿,好摻耐用!
還有您認(rèn)為我寫真東西與實的東西還少嗎?
至于,引用和照搬一部分鴿友的東西是為了更好的論證某些問題。
何兄,我與您不同,我仍在職,且大小是個法人。只能利用最近一段相對空閑時間寫—寫東西,其肯定漏動百出。但惟真惟實是我宗旨。
何兄年長我10歲,不會生愚弟之氣吧?
不必再爭論了,日記園需要和諧。我會盡力寫出更真更實的東西!呵呵,再見。
|
|
|
12樓 評論者：何海濱 時間：2008-11-27 14:35:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回大岡老弟:我只問你一個簡單的東西,為何別人會去買詹森兄弟東西?他如果不是賽績超群他們會有那么大的名氣嗎?別人會去買嗎?
我還是勸一勸你多寫一點真的東西出來,讓我們也開開眼界!不要盡在上面寫一些虛的東西!或是照搬別人的東西! |
|
|
10樓 評論者：大岡 時間：2008-11-27 14:09:00
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝何兄的指點。
恕我直言：看來你對詹森近十幾年狀況和他們種系在歐美與亞太地區(qū)光大揚(yáng)名只知其一,不知其二。
詹森大牌名鴿均屬于其輸出后,在他人棚中光大的！
詹森是近親繁殖種鴿的高手,但他的育種方法從不外涉。您看到的詹森十大育種理論之書,也非詹森兄弟所著！
何兄,盡信書不如無書！
理論需聯(lián)系實際。能贏才是硬道理。歐美的賽鴿與理論,均要與中國賽距與氣候?qū)嶋H相結(jié)合。且要與時俱進(jìn),科學(xué)靈活的加以運(yùn)用,才能有生命力與競爭力。
中國的鴿友,需要的是真正實用與他們可操作的種、養(yǎng)、訓(xùn)模式。他們不怕失敗,更不信權(quán)威以及權(quán)威們過去的輝煌,他們僅承認(rèn)事實,更需要現(xiàn)實真正可用的東西！
愿你我多寫一點現(xiàn)實中他們真正需要的東西來。
對不起,言重了。請您原諒！
-----敬愛您的大岡
|
|
|
8樓 評論者：何海濱 時間：2008-11-27 13:59:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回5樓:我不知道你說的那些年是指的哪些年?我可是上世紀(jì)80年代中期就在養(yǎng)鴿子了。說淺了你們要說回血，說深了你們又說空理論弄不懂。啥叫實際？弄懂鴿子這就叫實際。賽出成績那就更實際！ |
|
|
6樓 評論者：何海濱 時間：2008-11-27 13:29:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回金泰安鴿舍：你應(yīng)該是襄樊的吧，本人又不是沒拿過冠軍，不信的話你可以去打聽打聽，本人的鴿子以前養(yǎng)的如何？你想往溝里去沒人去攔你。但你不懂不能夠就說是我把你往溝里帶。你走你自己路不就了了嗎？ |
|
|
5樓 評論者：老江湖 時間：2008-11-27 13:29:00
|
|
|
| 內(nèi)容：現(xiàn)在的養(yǎng)鴿人比起我們那些年養(yǎng)鴿要明智多了，養(yǎng)鴿方面的空理論很多早就不感興趣了，說點實際的好嗎！競繞圈子耍，沒必要，求求老師傳教點真言吧，讓我們也少走點彎路為好！ |
|
|
4樓 評論者：何海濱 時間：2008-11-27 13:20:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回大岡老弟:一.看來你對詹森兄弟的鴿系還不十分的了解,詹森兄弟的鴿子在當(dāng)時可以說是雄霸一方無人能比。在中短程的賽事里賽績超群！以至于比利時不讓他再比賽！結(jié)果他只好到荷蘭去打國家賽，派出5羽鴿子全部高位入賞。可見功力了得。說他們不是賽鴿家怕是你的誤解!
二.所謂純種只是相對的,并不是決對的。真正純的東西可以說是沒有。定向培育的目的就是把自己的東西培育成外型大至相同，賽績相對的穩(wěn)定，這就是我所要求的期望值。條條大路通羅馬，條條大路通北京！賽鴿的成功之路多多，就看我們?nèi)绾稳グ盐眨?/FONT> |
|
|
3樓 評論者：黑燕斑 時間：2008-11-27 13:06:00
|
|
|
|
|
|
2樓 評論者：金泰安鴿舍 時間：2008-11-27 13:03:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不要把別人往溝里帶，怎么深奧的東西不是我們能解決的�，F(xiàn)實點吧！李紅兵，宋順喜，劉愛斌，劉慧強(qiáng)他們都是用這些原理出鴿子得的冠軍嗎？養(yǎng)鴿子都是憑自己的感覺來。如果照著書本上來，那需要多少年��？ |
|
|
1樓 評論者：大岡 時間：2008-11-27 12:38:00
|
|
|
| 內(nèi)容：定向培育是一個宏大的生物工程。需提煉純潔的種源,然后,再通過復(fù)壯與擴(kuò)源,最終才能獲得既定目標(biāo)。
欣賞與佩服何兄的膽氣與霸氣。我是不敢輕易搞定向培育的,因為一直認(rèn)為自己種鴿中沒有真正的純血鴿。雖然,也擁有不多的國外名家的原環(huán)種鴿,且子代孫代也能在眾多公棚與地方賽獲勝,但我始終認(rèn)為它們不是真正的純種。我相信,國內(nèi)擁有真正純血種鴿的為數(shù)定不多。
我以為：有的人可以成為育種家,但很難成為賽鴿家。詹森兄弟屬育種家,他們的鴿子是通過別人的改良與參賽,才譽(yù)滿全球的。作為業(yè)余賽手的我們更愿意在競賽中取得樂趣！
感謝何兄力作！請您原諒我的冒昧與己以為是的留言。祝兄安康愉快！ |
|
|
