|
22樓 評論者:雪蓮花 時間:2009-8-14 16:27:00
|
|
|
內(nèi)容:“天下鴿友是一家”
可是有的鴿友非把小事看大了。呵呵。 |
|
21樓 評論者:趙寶石 時間:2009-8-12 10:39:00
|
|
|
內(nèi)容:你們都互相道歉了,這回可以成為朋友了啊。哈哈 |
|
20樓 評論者:鷹王戀鴿 時間:2009-8-11 22:08:00
|
|
|
內(nèi)容:我明白:誤會!有些鴿友可能把問題看得有點過于嚴重,放松,放松。
|
|
19樓 評論者:徐州小梁 時間:2009-8-11 11:07:00
|
|
|
|
18樓 評論者:杜年華 時間:2009-8-11 9:24:00
|
|
|
內(nèi)容:小梁朋友,“喜樂飛揚”肯定是個好兄弟,您倆是一個大誤會,您可以通篇看他的日記,他也挺可愛,您也挺偉大,何必計較呢?網(wǎng)絡是虛擬的,朋友是真誠的,您倆以后絕對是好朋友,別較真了,一笑了之!他已在日記里給您講清楚了,你們到鄭州我請你們客! |
|
|
內(nèi)容:多點寬容,都是鴿友。應該允許各種情況發(fā)生.人無完人,應該相互理解. |
|
16樓 評論者:東海龍鴿舍 時間:2009-8-11 0:02:00
|
|
|
內(nèi)容:14,15樓的鴿友說得很好,我支持你. |
|
15樓 評論者:小山3166 時間:2009-8-10 23:19:00
|
|
|
內(nèi)容:我們都是鴿友,也都是好朋友。還是那句話“天下鴿友是一家” |
|
13樓 評論者:徐州小梁 時間:2009-8-10 18:18:00
|
|
|
內(nèi)容:回“鋼城花園鴿舍”鴿友:您好,我想我和喜樂飛揚鴿友之間只能成為朋友,不會讓誤解繼續(xù)的,謝謝你!也謝謝所有關心我們的鴿友!
標題就這樣吧!好嗎? |
|
12樓 評論者:鋼城花園鴿舍 時間:2009-8-10 18:02:00
|
|
|
內(nèi)容:小梁你誤會了,消消氣哈。喜樂是我很好的一個外地的鴿友,小年輕,人很好的,以前看過他寫的日記嗎?《手把手教你上傳圖片(圖)》,看看你就知道了,很好的一個年輕人,我在《“遠親不如近鄰”要改寫了(圖)》中,還著重寫了他。希望你們能“不打不相識”,握握手,交個朋友!
再說,您這題目選的好像有點問題,失敬啊! |
|
11樓 評論者:鋼城花園鴿舍 時間:2009-8-10 17:59:00
|
|
|
內(nèi)容:小新鴿舍:你這么說,我不知道你是何用意!即使你和本文作者是生活中的好朋友,也不該怎么說,對吧?日記園里的所有朋友應該團結(jié)起來,在別人的日記中學一點對自己有用的東西。失敬之處,望諒解! |
|
10樓 評論者:徐州小梁 時間:2009-8-10 17:08:00
|
|
|
內(nèi)容:回5656565656鴿友,我們之間互不認識,無法在私底下交流,無奈才放到這里,請您原諒!
同時請朋友們諒解! |
|
|
內(nèi)容:請把你和他的誤會放到私下里去交流,千萬不要把誤會當成日記發(fā)表,大家都說日記園是凈地,那么我們都要維護它,個人之間的誤會最好不要影響到大家的心情,你說呢?大家看日記是來學習的,最后都成了勸客,你覺得是不是這個理? |
|
8樓 評論者:徐州小梁 時間:2009-8-10 16:26:00
|
|
|
內(nèi)容:回四樓的鴿友:我姓梁,徐州人,但是不姓徐!哈哈 |
|
7樓 評論者:lhj 時間:2009-8-10 16:14:00
|
|
|
內(nèi)容: 哥們別生氣,何苦呢?哥們來這里就是開心來,笑呵回家多好?你跟人家志氣沒意思,我要知道你今秋桂冠如何呢?哈哈 |
|
|
內(nèi)容:徐州小梁,可能是喜樂飛揚用詞表達存在一定的偏差,讓你誤解。但我想,進入日記園的朋友,為善的朋友還是占了多數(shù)。批評有惡意的,也有善意的,但無論那種批評,能夠正視自己,選擇性地接受并改正。希望大家共同進步。
還記得我。课沂堑V大畢業(yè)的,哈哈 |
|
5樓 評論者:喜樂飛揚 時間:2009-8-10 15:32:00
|
|
|
|
4樓 評論者:小新鴿舍 時間:2009-8-10 15:02:00
|
|
|
|
3樓 評論者:lzj1975 時間:2009-8-10 14:49:00
|
|
|
內(nèi)容:理解上的偏差,呵呵,說明白了,還是好鴿友。 |
|
2樓 評論者:何海濱 時間:2009-8-10 14:34:00
|
|
|
內(nèi)容:日記園里同樣需要和諧,在這里大家可以暢所欲言,有不同的觀點和看法,最好能夠用善意的語言,不帶攻擊性的語言評論,以免傷了別人的自尊心。精彩 |
|
1樓 評論者:徐州小梁 時間:2009-8-10 14:30:00
|
|
|
內(nèi)容:喜樂飛揚鴿友:也許是我不能正確理解您的意思,我的回復可能有不當之處,請您原諒!
再次聲明,本文絕不是針對您!
六樓的回復在您回復九樓之前就已經(jīng)刪除! |
|
|