|
|
17樓 評(píng)論者：金翅膀鴿苑 時(shí)間：2017-7-17 11:44:24
|
|
|
|
|
|
16樓 評(píng)論者：80兄弟 時(shí)間：2016-8-2 14:07:39
|
|
|
|
|
15樓 評(píng)論者：司馬增友 時(shí)間：2013-7-18 21:58:08
|
|
|
| 內(nèi)容：你我明辯一番，讓大家評(píng)論評(píng)論誰是誰非。 |
|
14樓 評(píng)論者：傀帝 時(shí)間：2013-7-6 15:31:09
|
|
|
|
|
|
13樓 評(píng)論者：小山3166 時(shí)間：2010-2-5 9:28:00
|
|
|
|
|
|
12樓 評(píng)論者：5804532朱波 時(shí)間：2010-2-3 11:41:00
|
|
|
| 內(nèi)容：走自己的路會(huì)越走越寬，不走的人會(huì)無路可走。 |
|
11樓 評(píng)論者：QD李村 時(shí)間：2010-2-3 6:27:00
|
|
|
|
|
|
10樓 評(píng)論者：沖霄鴿舍 時(shí)間：2010-2-3 1:00:00
|
|
|
| 內(nèi)容：因?yàn)槲覀凁B(yǎng)鴿賽鴿都是輕松快樂的，而且戰(zhàn)績(jī)不俗，極少數(shù)嫉妒心強(qiáng)的人看了生氣，其實(shí)事情說過去后，反而又產(chǎn)生了同情心。 |
|
|
9樓 評(píng)論者：TV香煙 時(shí)間：2010-2-3 0:36:00
|
|
|
| 內(nèi)容：看到前輩融入日記園的快樂生活，真替您高興！
開心就好，不要太在意了！ |
|
8樓 評(píng)論者：林傳府 時(shí)間：2010-2-2 21:56:00
|
|
|
| 內(nèi)容：哈哈,不要和小人他們一般見識(shí). |
|
|
7樓 評(píng)論者：云兒飛 時(shí)間：2010-2-2 21:29:00
|
|
|
| 內(nèi)容：同感，我遭的譏笑和謾罵我只回了兩個(gè)字‘無知’ |
|
|
6樓 評(píng)論者：沖霄鴿舍 時(shí)間：2010-2-2 19:45:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不過有朝一日，當(dāng)事者承認(rèn)錯(cuò)誤，就應(yīng)刪除，既往不咎。俗話說抹了桌子另上菜，恐怕難！要知道：尿罐子再刷洗，騷味難除。 |
|
|
5樓 評(píng)論者：沖霄鴿舍 時(shí)間：2010-2-2 19:38:00
|
|
|
| 內(nèi)容：評(píng)論至少分三種，對(duì)于善意的評(píng)論，我們要抱著‘有則改之，無則加勉’的態(tài)度。我不贊同刪除，是示弱的表現(xiàn)。鄭伯克段于鄢的故事大家肯定知道，鄭伯就是用不刪除法擊敗他的政敵----京城大叔的。 |
|
|
4樓 評(píng)論者：zg636490 時(shí)間：2010-2-2 19:22:00
|
|
|
| 內(nèi)容：有同感呀!我的博客就招到妒忌之人攻擊,污蔑.我不想刪除.只是回?fù)?但這也不是辦法.看樣子以后干脆刪除.不能與小人一般見識(shí)呀! |
|
|
3樓 評(píng)論者：沖霄鴿舍 時(shí)間：2010-2-2 19:14:00
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝二位的關(guān)心。恕我直言，此日記不需要網(wǎng)友替我
辯護(hù)，畢竟你們看到的只是一面之詞。 |
|
|
2樓 評(píng)論者：高紀(jì)賓 時(shí)間：2010-2-2 19:01:00
|
|
|
| 內(nèi)容：躲起來的一般都是小人，不要和他們一般見識(shí) |
|
1樓 評(píng)論者：王婭 時(shí)間：2010-2-2 18:38:00
|
|
|
|
|
|
