|
|
35樓 評(píng)論者：落塵 時(shí)間：2024-7-9 15:12:55
|
|
|
|
|
34樓 評(píng)論者：373592601 時(shí)間：2011-9-12 15:10:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不是兄弟你的鴿子該還品種了 觀賞都比你的鴿子飛的遠(yuǎn) 聽(tīng)了別生氣朋友 |
|
33樓 評(píng)論者：金菊鴿舍 時(shí)間：2011-7-29 17:53:00
|
|
|
|
|
|
32樓 評(píng)論者：dongguo教授 時(shí)間：2011-7-26 15:12:00
|
|
|
| 內(nèi)容：正確的答案應(yīng)該是遭到鷹隼的襲擊！ |
|
|
31樓 評(píng)論者：zhangliguo 時(shí)間：2011-7-25 21:33:00
|
|
|
| 內(nèi)容：1：鴿子管理上有問(wèn)題，你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。
2; 鴿子質(zhì)量太差，家飛不到位。
3: 先學(xué)會(huì)養(yǎng)鴿子。
|
|
|
29樓 評(píng)論者：lwqxg 時(shí)間：2011-7-24 9:58:00
|
|
|
| 內(nèi)容：一般家飛不好的小鴿子也會(huì)出現(xiàn)這種情況�，F(xiàn)在天熱，開(kāi)家成功的小鴿子選擇早上早一點(diǎn)放開(kāi)家飛，不要強(qiáng)制它們會(huì)自己飛的。家飛好的小鴿子不會(huì)出現(xiàn)你這種現(xiàn)在的。家飛不好的成鴿也會(huì)出現(xiàn)你這種情況。 |
|
|
28樓 評(píng)論者：lwqxg 時(shí)間：2011-7-24 9:48:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不要在想了，近距離放鴿這種情況是經(jīng)常出現(xiàn)的。主要原因是鴿子還不夠成熟。慢慢有潛質(zhì)的鴿子會(huì)一個(gè)一個(gè)的回來(lái)，回不來(lái)的就隨它去吧。 |
|
|
27樓 評(píng)論者：戰(zhàn)神 時(shí)間：2011-7-24 2:03:00
|
|
|
| 內(nèi)容：下雨過(guò)後天氣涼爽，你的鴿子又是初訓(xùn)階段，在加上你說(shuō)這幾天家飛時(shí)間較少，代表鴿子有了多於的能量，所以反而不是你所想的體力下降而是體力太好了，下次記得要控制！ |
|
|
26樓 評(píng)論者：酷鴿網(wǎng) 時(shí)間：2011-7-24 0:01:00
|
|
|
| 內(nèi)容：磁場(chǎng)的問(wèn)題，放飛前要查“中國(guó)空間環(huán)境網(wǎng)”每日都有更新！ |
|
|
25樓 評(píng)論者：ruifur 時(shí)間：2011-7-23 23:45:00
|
|
|
| 內(nèi)容：曾經(jīng)一站放300公里，反倒一站沒(méi)放過(guò)的鴿子第一只回來(lái)。 |
|
|
23樓 評(píng)論者：溫州海翔 時(shí)間：2011-7-23 22:19:00
|
|
|
| 內(nèi)容：你是否開(kāi)車到達(dá)司放地馬上放鴿，這樣虧我吃過(guò)！鴿與人一樣，有些鴿也會(huì)暈車！若暈車的鴿暈得東南酉北方向不清，甚至還吐，能按時(shí)歸巢嗎？不信你拿幾只暈車的鴿裝車開(kāi)幾十公里，回到自家鴿舍周邊放飛，也不一定正常入棚。 |
|
|
22樓 評(píng)論者：阿郎左 時(shí)間：2011-7-23 21:31:00
|
|
|
|
|
|
21樓 評(píng)論者：奮飛一族 時(shí)間：2011-7-23 21:00:00
|
|
|
| 內(nèi)容：還是換種吧！前些天我首站放飛五羽五十日齡至六十日齡幼鴿三十多公里已經(jīng)順利歸巢，另五羽二站五十多公里同樣也順利歸巢。 |
|
|
19樓 評(píng)論者：鞍山冠籃 時(shí)間：2011-7-23 18:09:00
|
|
|
|
|
|
18樓 評(píng)論者：zgw 時(shí)間：2011-7-23 14:54:00
|
|
|
|
|
|
17樓 評(píng)論者：zgw 時(shí)間：2011-7-23 14:53:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不會(huì)吧，5公里都不回的鴿子還能養(yǎng)嗎？建議換鴿種吧！ |
|
|
16樓 評(píng)論者：zgw 時(shí)間：2011-7-23 14:53:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不會(huì)吧，5公里都不回的鴿子還能養(yǎng)嗎？建議換鴿種吧！ |
|
|
15樓 評(píng)論者：偉杰鴿業(yè) 時(shí)間：2011-7-23 12:04:00
|
|
|
|
|
|
|
| 內(nèi)容：告訴你 鴿子可能被贏嚇到了 小鴿子不要白天放 |
|
|
11樓 評(píng)論者：w1jy 時(shí)間：2011-7-23 10:49:00
|
|
|
|
|
10樓 評(píng)論者：八佰伴 時(shí)間：2011-7-23 10:38:00
|
|
|
| 內(nèi)容：七零八落九齊十美,這個(gè)季節(jié)也不是訓(xùn)鴿時(shí)間,八月下半個(gè)月訓(xùn)也不遲,九月才公訓(xùn),幼鴿正是倒毛時(shí)間,退的歷害的家飛都不愿意飛,心急吃不了熱豆腐,等等也許還會(huì)回來(lái)些。 |
|
|
9樓 評(píng)論者：1120734744 時(shí)間：2011-7-23 10:23:00
|
|
|
|
|
|
8樓 評(píng)論者：好漢鴿舍 時(shí)間：2011-7-23 9:58:00
|
|
|
| 內(nèi)容：替你感到蛋疼。。。應(yīng)該是鴿子的原因，就是全身毛都掉了剩下翅膀毛都有可能飛回去！~開(kāi)玩笑 |
|
7樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2011-7-23 9:51:00
|
|
|
| 內(nèi)容：首先應(yīng)該考慮的是是不是種的問(wèn)題，其次那就是天氣的原因，看是涼爽的天氣背后隱藏著“殺機(jī)”，那就是天氣突變天空中的對(duì)流云團(tuán)急劇變化，幼鴿們很難適應(yīng)這種鬼天氣。再者就是幼鴿的鴿齡問(wèn)題，它們是不是太小了？五公里應(yīng)該不算個(gè)距離，它們是不應(yīng)該不會(huì)來(lái)的。 |
|
|
6樓 評(píng)論者：杜年華 時(shí)間：2011-7-23 8:59:00
|
|
|
| 內(nèi)容：下午原則上是不易放鴿子的，不過(guò)還是有原因，五公里是應(yīng)該回來(lái)的，要認(rèn)真查查！ |
|
|
5樓 評(píng)論者：封飛鳳 時(shí)間：2011-7-23 3:47:00
|
|
|
| 內(nèi)容：什么鴿子 你不會(huì)學(xué)我20年前放展覽型王鴿吧 后悔我一輩子 哈哈 |
|
|
4樓 評(píng)論者：中級(jí)法官 時(shí)間：2011-7-22 23:59:00
|
|
|
| 內(nèi)容：怎么會(huì)這樣？菜鴿也能回吧！ |
|
3樓 評(píng)論者：5656565656 時(shí)間：2011-7-22 23:30:00
|
|
|
| 內(nèi)容：哈哈哈哈，現(xiàn)在是換羽時(shí)期根本不能訓(xùn)放的，如果如你所說(shuō)5公里的距離回來(lái)都那么困難，奉勸你這批鴿子別養(yǎng)了，因?yàn)槊刻旒绎w都不止5公里呀，還是換種吧。 |
|
|
2樓 評(píng)論者：鴻朔鴿 時(shí)間：2011-7-22 23:11:00
|
|
|
|
|
|
