|
|
21樓 評(píng)論者：洪陽 時(shí)間：2011-9-8 17:58:00
|
|
|
| 內(nèi)容：天氣確實(shí)是左右鴿子歸巢的主要原因之一。更重要的是訓(xùn)練頻率和訓(xùn)期管理中的觀察尺度。特別是鴿子身體素質(zhì)的判別和身體狀況高低把握。從你說的百公里訓(xùn)練都個(gè)個(gè)回來差看，也許你們上了集體籠后的鴿子沒有進(jìn)行必要的消毒處理，存在著大面積交叉感染的可能。應(yīng)該及時(shí)處置了！ |
|
20樓 評(píng)論者：沂源001 時(shí)間：2011-9-8 17:32:00
|
|
|
| 內(nèi)容：問題很復(fù)雜，不排除天氣的原因；把您后來“如期而至”的日記內(nèi)容聯(lián)系起來看，也許9月3號(hào)隨大籠后，健康問題起了一定的作用。這是個(gè)人觀點(diǎn)，對(duì)否請(qǐng)斟酌啊！ |
|
19樓 評(píng)論者：飛鴿007 時(shí)間：2011-9-7 21:51:00
|
|
|
| 內(nèi)容：呵呵 ！我北京的，4號(hào)訓(xùn)放100公里，19羽，除第一羽正常飛行外，第二羽就差了33分鐘，8點(diǎn)開籠，中午的時(shí)候還差一羽未歸。也算蹊蹺吧。 |
|
18樓 評(píng)論者：循序漸進(jìn) 時(shí)間：2011-9-7 20:38:00
|
|
|
| 內(nèi)容： 應(yīng)認(rèn)真思考，找岀問題的原因。這幾年鴿子是不好飛了。 |
|
|
17樓 評(píng)論者：八佰伴 時(shí)間：2011-9-7 20:20:00
|
|
|
| 內(nèi)容：估計(jì)飛偏了,還有就是這個(gè)地方?jīng)]訓(xùn)透。 |
|
16樓 評(píng)論者：QD李村 時(shí)間：2011-9-7 11:50:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回15樓，回家應(yīng)當(dāng)朝東飛，鴿子朝西飛去的，是一個(gè)距離城市20公里的地方，那個(gè)城市在西邊。 |
|
|
15樓 評(píng)論者：83760577 時(shí)間：2011-9-7 11:35:00
|
|
|
| 內(nèi)容：李村鴿友：你說的鴿子朝相反飛去是否向著太陽方向？ |
|
|
14樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2011-9-6 21:50:00
|
|
|
| 內(nèi)容：如果以前訓(xùn)放過此地鴿子歸巢正常，那此次的訓(xùn)放就和地方無關(guān)。原因還是應(yīng)該出在天氣里，天氣里一定出現(xiàn)了影響鴿子們導(dǎo)航的不利因數(shù)，這才使得鴿子們不能夠正常的歸來。 |
|
|
13樓 評(píng)論者：杜年華 時(shí)間：2011-9-6 21:48:00
|
|
|
| 內(nèi)容：好多無名原因，確實(shí)需要認(rèn)真地去琢磨，但是很難琢磨出來，人們往往把這些查找不出來的因素，統(tǒng)統(tǒng)的歸罪于天氣，這也應(yīng)該是賽鴿中的謎，目前在鴿子歸巢問題上的疑問太多了，近些年也確實(shí)沒有前些年歸巢的好，實(shí)在是越來越難飛。祝今秋飛出好成績(jī)！ |
|
|
12樓 評(píng)論者：890424 時(shí)間：2011-9-6 20:42:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我有一羽、70-80公里都放過。霧天、情天、中午也放了都回來了。同一線路我自己放過一次、跟鴿車放過一次第二次跟鴿車訓(xùn)放就沒回來。是否這種距離是盲區(qū)吧。 |
|
11樓 評(píng)論者：伊翔兄弟 時(shí)間：2011-9-6 20:37:00
|
|
|
| 內(nèi)容：各地鴿友訓(xùn)放的地點(diǎn)各有不同，多探索，多總結(jié)，適合自己的就延續(xù)，不適合自己的就趕快糾正。
估計(jì)是地磁太強(qiáng)！以后建議遠(yuǎn)離此地開籠。 |
|
|
10樓 評(píng)論者：興旺118 時(shí)間：2011-9-6 20:08:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我認(rèn)為6樓朋友說的有道理，我曾在一個(gè)地放訓(xùn)過兩次【空距90公里左右】，都是天晴的很好，結(jié)果都是損失接近一半 |
|
|
9樓 評(píng)論者：ziyoufei8 時(shí)間：2011-9-6 20:04:00
|
|
|
| 內(nèi)容：好象是09年，上海1萬多羽特比當(dāng)天只歸了1百多羽。 |
|
|
8樓 評(píng)論者：泰山展飛 時(shí)間：2011-9-6 19:23:00
|
|
|
| 內(nèi)容：同一天我跟朋友訓(xùn)放濟(jì)寧124公里，我放7羽，當(dāng)天中午歸4羽，第二天歸2羽，丟一羽，朋友的18羽當(dāng)天歸2羽，第二天歸10羽，丟6羽，不知道這是為什么很頭疼 |
|
|
7樓 評(píng)論者：愚翁文 時(shí)間：2011-9-6 18:33:00
|
|
|
| 內(nèi)容：一百公里歸巢這樣的不盡人意，必有緣故，應(yīng)該冷靜的總結(jié)一下。 |
|
|
6樓 評(píng)論者：天馨鴿舍 時(shí)間：2011-9-6 18:29:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不是每一個(gè)地方都適合訓(xùn)練鴿子的。鴿子歸巢有盲區(qū)的。以后注意。 |
|
5樓 評(píng)論者：81413 時(shí)間：2011-9-6 15:39:00
|
|
|
| 內(nèi)容：可能是天氣的原因造成鴿子遲歸，祝今秋取得佳績(jī)！ |
|
|
4樓 評(píng)論者：QD李村 時(shí)間：2011-9-6 13:50:00
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝3樓，時(shí)間怎么給搞錯(cuò)了。糾正過來應(yīng)是4號(hào)。 |
|
|
3樓 評(píng)論者：zgp 時(shí)間：2011-9-6 12:54:00
|
|
|
| 內(nèi)容：日期有誤，今天才六號(hào)，大概氣暈了，玩笑�？戳巳沼浛傆X得鬼意，估計(jì)這是鴿子盲區(qū)，飛反方向大約50—80公里，再往回飛時(shí)間上吻合，建議已后訓(xùn)放跳過這里及后80公里，也有可能天熱，風(fēng)大(逆風(fēng))，周邊有大的湖泊，以后到訓(xùn)放看天空是否有很多鳥飛，連鳥都不飛的地放，我們還放個(gè)鳥嗎，笑談，如有時(shí)間讓鳥息息，它們太累了，祝秋賽輝煌。 |
|
|
2樓 評(píng)論者：胡煥斌 時(shí)間：2011-9-6 12:41:00
|
|
|
| 內(nèi)容：同我昨天訓(xùn)放150公里，所遭遇的一樣，只不過我的鴿子回來用時(shí)更長(zhǎng)。 |
|
|
1樓 評(píng)論者：胡煥斌 時(shí)間：2011-9-6 12:41:00
|
|
|
| 內(nèi)容：同我昨天訓(xùn)放150公里，所遭遇的一樣，只不過我的鴿子回來用時(shí)更長(zhǎng)。 |
|
|
