|
|
43樓 評論者：情種 時間：2020-8-12 14:53:18
|
|
|
|
|
42樓 評論者：揚州遠程鴿舍 時間：2019-3-4 15:20:38
|
|
|
|
|
41樓 評論者：金砂 時間：2015-10-26 21:44:37
|
|
|
|
|
40樓 評論者：林中景 時間：2012-8-27 22:24:00
|
|
|
| 內(nèi)容：老鳥前輩，我在您的多篇日記里留過言，您也曾經(jīng)回復過我，一位愛鴿的退役軍人想和您取的聯(lián)系，如果方便，可以的話請加我qq1283016902，靜侯佳音。 |
|
|
39樓 評論者：MDge 時間：2012-8-17 17:29:29
|
|
|
| 內(nèi)容：兄弟和我的看法一樣希望能互相交流我的Q574028787 |
|
|
38樓 評論者：緣盡wsb 時間：2012-8-17 8:35:35
|
|
|
| 內(nèi)容：養(yǎng)和種都很重要，要分個主次，那還真是養(yǎng)工要放在前。養(yǎng)不好，再好的種鴿也發(fā)揮不出他的優(yōu)勢來，養(yǎng)好了，二流種鴿出的鴿子照樣飛出好成績來！ |
|
|
37樓 評論者：一躍鴿舍 時間：2012-8-15 16:12:09
|
|
|
|
|
|
|
| 內(nèi)容：贊成前輩的觀點，我也認為訓養(yǎng)是第一位重要的(其實應在加上一個育子)，種是其次的，但并不是說種就不重要。
千萬年以前無論信鴿肉鴿觀賞鴿均來自同一祖先，后來由于不同飼養(yǎng)者的不同喜好及訓養(yǎng)育方法，導致出現(xiàn)同種不同系的鴿子。同樣的例子在狗，雞，金魚等人工飼養(yǎng)的動物身上均勻體現(xiàn)。
像有些朋友說的用觀賞鴿來舉例，有些太過極端了，倒不是說絕對不行，只是彎路太遠，難道太大。 |
|
34樓 評論者：胡煥斌 時間：2012-8-15 11:44:14
|
|
|
| 內(nèi)容：種與養(yǎng)的關系！好文章！自己親身經(jīng)歷，和接觸過的例子。我覺得二流的種鴿，一流的養(yǎng)工加管理。三流的天落種鴿，同樣一流的養(yǎng)工加管理。同樣能跟一流的種鴿，一流的養(yǎng)工加管理。同場競技，同樣是有勝算。但這一切的前題是經(jīng)驗，這是學不來也買不到的。 |
|
33樓 評論者：何海濱 時間：2012-8-15 9:01:35
|
|
|
| 內(nèi)容：完全支持您的觀點！強種必須先強鴿，強鴿才能夠強種！ |
|
|
32樓 評論者：勇敢者的心 時間：2012-8-15 0:44:27
|
|
|
| 內(nèi)容：我們兩的文章和二為一，你可以看看效果 |
|
|
31樓 評論者：四川大竹 時間：2012-8-14 23:28:33
|
|
|
| 內(nèi)容：其實養(yǎng)鴿都是大家共同愛好,日記園是大家記載養(yǎng)鴿心情園地,百家爭鳴,百家齊放才能讓日記園生機央然！ |
|
|
30樓 評論者：沖霄鴿舍 時間：2012-8-14 23:11:33
|
|
|
| 內(nèi)容：您的高論和當年的“養(yǎng)鴿藝術家”狄爾巴，其實是一個觀點。我的觀點是長程賽種氣比較重要，短途賽養(yǎng)訓比較重要。如果競爭激烈，以秒定勝負的話，要考慮到方面就更多。 |
|
|
29樓 評論者：重慶X黎汪洋 時間：2012-8-14 23:09:54
|
|
|
| 內(nèi)容：你們這就是所謂的大師效應，以后你們會知道誰對誰錯的 |
|
|
28樓 評論者：yawen 時間：2012-8-14 23:04:38
|
|
|
|
|
|
27樓 評論者：夢與鴿翔 時間：2012-8-14 23:03:45
|
|
|
| 內(nèi)容：養(yǎng)的好，農(nóng)民的兒子也能做博士，養(yǎng)不好，博士的兒子也能淪落當乞丐�。�人感覺，同等條件下，有好的養(yǎng)功，再配上好種氣，那才是出好成績的條件！！ |
|
|
|
| 內(nèi)容：上海老鳥前輩，我的QQ：857288938，河北衡水的，前些日子，寫了一篇找你的日記，想了解一下上上海1000公里級別的鴿子，有時間請指教。謝謝。
|
|
|
|
| 內(nèi)容：現(xiàn)代賽鴿，說到底就是賽人，賽你的飼養(yǎng)管理，賽你的失誤率，當飼養(yǎng)管理都達到一定的水平時，最終還是要看鴿質(zhì)，也就是種的因素。 |
|
|
|
| 內(nèi)容：種與養(yǎng)是相輔相成的，你們舉例的都是極端的。 |
|
|
23樓 評論者：閃眼子 時間：2012-8-14 22:10:38
|
|
|
| 內(nèi)容：老鳥說的100%是大實話，尤其對新手來說。想我剛養(yǎng)那會兒公棚，名家買了不少，由于養(yǎng)訓不到家，飛的那叫慘不忍睹啊。這兩年還是那些種，管理，訓放改善了些，成績就提高了不少。要是早幾年看到這樣的日記就好了，起碼節(jié)約些冤枉錢 |
|
|
22樓 評論者：勇敢者的心 時間：2012-8-14 21:45:14
|
|
|
|
|
|
21樓 評論者：cgs703 時間：2012-8-14 21:40:21
|
|
|
| 內(nèi)容：說得對，養(yǎng)是第一位的，鴿子的質(zhì)量差不多都是一樣的了，你詹森我也詹森，你電腦我也電腦，還有誰喂養(yǎng)土鴿子，都是“進口貨”了，現(xiàn)在就看你會不會養(yǎng)了，養(yǎng)鴿子不是給點糧食能吃飽就行的事，要科學喂養(yǎng) |
|
|
20樓 評論者：重慶X黎汪洋 時間：2012-8-14 21:00:38
|
|
|
| 內(nèi)容：打個比喻，你生來就是傻子就算你父母把你培養(yǎng)得再好，你也比不過別人。這就叫先天因素，也叫基因遺傳。還有個例子，兩個博士生結婚生的孩子和兩個沒文化的人結婚生的孩子，哪個先天優(yōu)勢強？當然是博士生，當然也會出現(xiàn)不好的情況，同樣沒文化的大人生的小孩也有成為高學歷的，但畢竟少。
而你只是抓住零星一點，“管中窺豹”。 |
|
|
19樓 評論者：重慶X黎汪洋 時間：2012-8-14 20:55:58
|
|
|
| 內(nèi)容：你憑什么說你沒一流的鴿子？難道你懂得怎么在比賽前就能看出那只鴿子行嗎？你這不是亂說嗎？ |
|
|
18樓 評論者：追風翱翔 時間：2012-8-14 20:51:43
|
|
|
|
|
|
17樓 評論者：上海老鳥 時間：2012-8-14 17:23:44
|
|
|
| 內(nèi)容：但愿新手們先學會把鴿子養(yǎng)好，不會誤導到什么地方去。 |
|
|
16樓 評論者：上海老鳥 時間：2012-8-14 17:22:04
|
|
|
| 內(nèi)容：有多少人棚中有一流的鴿子，特別像我們這些工薪階層。這樣推算下去，冠軍一定是有錢人了。有錢人買得起一流的鴿子、超級鴿子。那我們沒錢只能看了，不用比了。 |
|
|
|
| 內(nèi)容：種好養(yǎng)不好不行！
養(yǎng)好種不好也不行！ |
|
|
13樓 評論者：重慶X黎汪洋 時間：2012-8-14 16:11:42
|
|
|
| 內(nèi)容：我只想表達，請你寫日記的時候不要把話說絕對了，以免誤導大多數(shù)人！ |
|
|
12樓 評論者：上海老鳥 時間：2012-8-14 15:38:02
|
|
|
| 內(nèi)容：現(xiàn)在種的差別不會太大。除非是新養(yǎng)。在差不的條件下，看誰的養(yǎng)功到位。種和養(yǎng)是相互相存的。我的規(guī)點是養(yǎng)好了，出了成績再談種就有意義了。養(yǎng)不好，成績不好或沒有成績談什么種？你不贊同我的想法很正常，你就照著自已的路走下去就行了。 |
|
|
11樓 評論者：重慶X黎汪洋 時間：2012-8-14 15:27:54
|
|
|
| 內(nèi)容：好的訓養(yǎng)固然重要，但是種是擺在第一位的！
請問為什么人們曾今狂熱的追逐詹森鴿，難道他們腦子有問題嗎？請問你敢不敢隨隨便便去鴿市買對鴿子來，帶上千元的獎環(huán)？你的養(yǎng)功能遺傳到基因里嗎？ |
|
|
10樓 評論者：上海老鳥 時間：2012-8-14 15:17:03
|
|
|
| 內(nèi)容：重慶X：我沒說觀賞鴿可以比賽，種再好養(yǎng)不好你試試就知道。二流鴿子養(yǎng)好確實能上一個臺階，許多用高階位進的鴿子，并沒有取得好成績，你不想和你爭論，多養(yǎng)幾年就知道了。 |
|
|
9樓 評論者：重慶X黎汪洋 時間：2012-8-14 14:46:06
|
|
|
| 內(nèi)容：前輩你好，你把種與養(yǎng)主次分明了，你認為只要養(yǎng)功好二流鴿子會變成一流鴿子，養(yǎng)功差了一流鴿子會變成垃圾。但我卻不同意你的觀點。
我認為若要分個主次，種必須占第一位，養(yǎng)則占其輔助地位。
第一當今鴿界，誰不是追求卓越的種鴿，希望造就——黃金配對，鉆石配對嗎？難道你是說大家追求的方向是錯的？
第二有了好種即使養(yǎng)功差點，是金子也會發(fā)光。但是你能拿觀賞鴿去參加比賽嗎？這就是種與種之間的差別。
第三你的意圖是想表明只要馴養(yǎng)得好，成績自然上去，那請問有誰做到了？是你嗎？你的鴿子成績都是一樣的嗎？還是都是冠軍？
第四如果你拿一只在平原地區(qū)放得極好的鴿子到山區(qū)來放，結果我也不必多說了吧！你不可能光靠馴養(yǎng)就能改變鴿子血統(tǒng)種源里的不同和優(yōu)劣點。
第五做一個實驗，兩只同父母的同一性別的同一窩幼鴿，在相同環(huán)境下成長，憑你的養(yǎng)功你也不能做到兩只成績是一樣的吧。
所以我想說的是，大師言論的時候請不要十分肯定的表達出來，因為你舉的例子不夠。正因為你是大師，所以請注意你的言行，避免誤導其他鴿友。
我的觀點:種第一，養(yǎng)功只是輔助的，所以排在第二；當然制勝的因素還有很多這里就不一一舉例了!
|
|
|
8樓 評論者：lhj 時間：2012-8-14 14:18:03
|
|
|
|
|
|
7樓 評論者：sec鴿舍 時間：2012-8-14 14:15:28
|
|
|
| 內(nèi)容：一流的養(yǎng)功,二流的鴿子。
|
|
|
|
| 內(nèi)容：前輩，你好！有生之年，小弟一定會登門拜訪！ |
|
|
5樓 評論者：1058785 時間：2012-8-14 10:15:34
|
|
|
|
|
|
4樓 評論者：愚翁文 時間：2012-8-14 10:00:05
|
|
|
| 內(nèi)容：說的很有道理，實際情況就是這個理。一種好得，真正養(yǎng)好不易，把二流鴿養(yǎng)成一流鴿，更難，需要苦學，精養(yǎng)，苦訓，在配對作育管理全過程中，一點一點體會，一天一天積累，方能接近功底層次。向上海老鳥學習! |
|
|
3樓 評論者：06750 時間：2012-8-14 9:08:54
|
|
|
| 內(nèi)容：值得尊敬的養(yǎng)鴿人，今后向你多多學習。 |
|
|
2樓 評論者：lgh443 時間：2012-8-14 8:55:04
|
|
|
|
|
|
1樓 評論者：平遙賽鴿 時間：2012-8-14 8:54:13
|
|
|
| 內(nèi)容：感謝，上海老鳥慷慨支援老鄉(xiāng)鴿蛋。值得敬佩，我也剛剛從重慶方面取的四羽鴿子，兩個種鴿，兩個幼鴿，期待明年會有驚喜。 |
|
|
