|
|
13樓 評(píng)論者：葡萄哥陳俊波 時(shí)間：2013-5-19 9:29:54
|
|
|
|
|
12樓 評(píng)論者：上海FORD 時(shí)間：2013-4-27 21:21:04
|
|
|
|
|
11樓 評(píng)論者：八佰伴 時(shí)間：2013-4-22 16:45:55
|
|
|
| 內(nèi)容：不好下個(gè)賽季不送，總有適合自己的。 |
|
9樓 評(píng)論者：lhj 時(shí)間：2013-4-22 12:40:06
|
|
|
| 內(nèi)容：一心想的是錢，不是 鴿子，哎，那就是老板 |
|
|
8樓 評(píng)論者：金翅膀鴿苑 時(shí)間：2013-4-22 11:05:01
|
|
|
| 內(nèi)容：學(xué)一句外交辭令：嚴(yán)正譴責(zé)！ |
|
|
7樓 評(píng)論者：愚翁文 時(shí)間：2013-4-22 10:53:16
|
|
|
| 內(nèi)容：都是錢在作怪，錢能黑心，可是老板的算盤著實(shí)打錯(cuò)了，為了多拍幾個(gè)錢，克扣了301名后的鴿，實(shí)沒想到失去的卻是眾多鴿友的心，來年少了人,必然少了鴿，這就叫"搬起石頭自己砸自己的腳"。精彩 |
|
6樓 評(píng)論者：1981紫雨鴿舍 時(shí)間：2013-4-22 7:16:08
|
|
|
| 內(nèi)容：是不是大多鴿友的鴿子都是如此呢？還是個(gè)例？ |
|
5樓 評(píng)論者：南石孚云 時(shí)間：2013-4-21 23:40:44
|
|
|
|
|
|
4樓 評(píng)論者：liruijie03 時(shí)間：2013-4-21 21:09:18
|
|
|
| 內(nèi)容：可憐的小生靈，回家唱世上只有媽媽好吧! |
|
3樓 評(píng)論者：宏軒鴿舍 時(shí)間：2013-4-21 20:51:35
|
|
|
| 內(nèi)容：說的好，僅此一次，不會(huì)再送了。 |
|
|
2樓 評(píng)論者：5656565656 時(shí)間：2013-4-21 20:47:02
|
|
|
| 內(nèi)容：不相信你說的話，因?yàn)槟銢]有說出公棚的全稱，懷疑1，你的鴿子的確不行，懷疑2，有抹黑公棚的嫌疑，既然不再送這個(gè)公棚了完全可以告知廣大鴿友是哪里的公棚，還替它遮掩，有這必要嗎？ |
|
|
1樓 評(píng)論者：艷霞鴿舍 時(shí)間：2013-4-21 19:59:08
|
|
|
| 內(nèi)容： 為什么300名前的和300名后的差距這么大？最后捂岀了一個(gè)道理，一是老板為了金錢和面子而顧頭不顧尾，因?yàn)榍懊娴囊馁I，要展覽，要被人參觀，也許能多拍幾個(gè)錢，所以決賽回來好生照顧。而301名往后的呢，不參加拍買而且裝在黑暗的小紙盒里，沒人看見，反正是領(lǐng)走，決賽回來也就饑一頓飽一頓的，只要餓不死就行。這個(gè)公棚自欺欺人，可笑的上演了一場(chǎng)掩耳盜鈴的好戲。這種公棚還能送
嗎。 |
|
|
