無規(guī)矩不成方圓,家有家規(guī),國(guó)有國(guó)法,鴿協(xié)雖說是個(gè)民間社團(tuán).可卻是在體委的督辦領(lǐng)導(dǎo)下.不但牽涉到會(huì)員的權(quán)利與義務(wù).協(xié)會(huì)頭頭和會(huì)員的關(guān)系的擺位.更承有會(huì)費(fèi),參賽費(fèi)等經(jīng)濟(jì)上的運(yùn)作.它也是和諧社會(huì)的一分子.搞不好,影響到社會(huì)的安定團(tuán)結(jié).為一些妄為者提供犯錯(cuò)的溫床.甚至于走上犯罪的道路. 前些日看到”深圳信鴿協(xié)會(huì)”發(fā)的”紅頭文件”。免除了鄭X的副會(huì)長(zhǎng)職務(wù)。感到很無奈。有關(guān)鄭X經(jīng)濟(jì)上的劣跡一年前就有傳聞。納悶的是怎么會(huì)拖拖拉拉地延續(xù)這么久? 一年前,就有傳,有部分協(xié)會(huì)理事由于不滿鄭X的行徑,自辭不干了。有的還在網(wǎng)上披露了一些鄭X的經(jīng)濟(jì)問題。2008春賽,秋賽的獎(jiǎng)金到今都沒發(fā)!安徊铄X”的深圳鴿友不在乎,前一任會(huì)長(zhǎng)留下的幾十萬揮霍完了。眨眼2009年春賽已進(jìn)尾聲。錢沒啦,一部分有血?dú)獾哪贻p鴿友自發(fā)起來上告,查帳,問題一大堆。鬧到了市體委,方才有了“免除了鄭X的副會(huì)長(zhǎng)職務(wù)”這一結(jié)果。 我想,問題之所以拖的這么久,主要還是缺乏一個(gè)治衡的機(jī)制,一個(gè)行之有效的章法。 鄭X的問提,先暫不討論。協(xié)會(huì)理事由于不滿鄭X的行徑,自辭不干了。這為什么呢? 無外呼兩點(diǎn)。 1:自求清譽(yù),我不跟淌這混水。(這樣的人不適合當(dāng)理事) 2:自知能力不及,搬不倒他。(這里就牽涉到制度問題) 我們今天就是要談這第二條,協(xié)會(huì)理事一個(gè)不干了,一半不干了,可鄭X乃可一人獨(dú)大的做下去.以至造成絕對(duì)的權(quán)力,絕對(duì)的腐敗。這種狀況明擺著就是協(xié)會(huì)的制度不健全。 如果:1:鴿會(huì)協(xié)會(huì)理事工作有個(gè)分工,那幾個(gè)管競(jìng)賽,那幾個(gè)管財(cái)務(wù),那幾個(gè)管文宣,那么,鄭X的問題就很難發(fā)生。即便有個(gè)別理不稱職;蚱渌壒省 如果:2:鴿會(huì)有一個(gè)定期的協(xié)會(huì)理事碰頭議事制度。鄭X的問題就會(huì)解決在萌芽期。 如果:3:就算是協(xié)會(huì)理事會(huì)里擺不平,那有一個(gè)每賽季的會(huì)員聚會(huì)制。鄭X的問題也不可能延續(xù)的那么久。會(huì)員大會(huì)應(yīng)該是鴿協(xié)的最高裁定議事程序。每賽季召開一次,有利于鴿友間交流信息,對(duì)會(huì)長(zhǎng),理事,裁判的工作能力進(jìn)行評(píng)估,有獎(jiǎng)有罰。提升罷免人事更動(dòng)重大決策進(jìn)行表決,有益于鴿會(huì)長(zhǎng)治久安?捎行У乇苊馍贁(shù)人侵害會(huì)員的權(quán)利和利益。 鄭X剛上任之初,憑心而講,也是一位有上進(jìn)心,和有一定工作能力的年輕人。他的貪婪妄為,和他的本性有關(guān),但不排除由于缺乏監(jiān)督機(jī)制,使他自我膨脹從而越陷越深。 一個(gè)好的機(jī)制,是成功的一半,深圳鴿友隊(duì)伍里不缺人才。再有一幫有奉獻(xiàn)精神年輕團(tuán)隊(duì)組成的班子,就定能把深圳的賽鴿運(yùn)動(dòng)搞的紅紅火火。 此文謹(jǐn)以一個(gè)愛鴿之人,給現(xiàn)臨時(shí)負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)的一個(gè)建議。愿明天會(huì)更美好。
|