公理從何講起 今天中午，鄭州至去年冬季以來的第一場雪終于下大了，不是鵝毛般，而是小雪粒粒，據(jù)經驗相傳，小雪粒�？赡軙碌酶蟆Ｎ业酱蠛⒆蛹胰マk點事，他家就住在火車站西廣場附近，地鐵開通以后，火車站的地鐵出口就在他家門前，隨之而來的就是有七八路公交車為了配合地鐵的開通也改到他家門前了。由于雪大我決定干脆坐一站路回自己家，不是為了偷懶，而是有頸椎病，覺得雪下得大鉆到脖子里不好受，要是平時好天絕對沒有這樣懶過。
幾分鐘后車來了，由于是終點站又是始發(fā)站，應該是乘客下完了再上人，而且為了投錢和刷卡方便公交車都要求從前門上，因為雪下得比較大，都著急著擠著上車，一個女士匆匆忙忙的從后門上來了�？墒牵囬_了這個女士看到車下邊自己同行的家人還沒有上車，就急匆匆的給時機講，說明自己同行的家人還沒有上來，自己不能單獨走，示意讓車停下來。分析同行的家人也是沒有看到她從前門上，還以為她沒有上車，所以也沒有上車。
其實，這時候車還在車站廣場，開出站牌連一百米都沒有，如果停下來這位女士再拐回去和同行的家人一塊乘下次班車應該沒有多大不方便，但是，這位女司機一邊說著你為啥從后門上，另一邊說中途不能停車，必須到站才能停，這是公司規(guī)定。
說實話，我是旁觀者就真有點看不慣。天下著大雪，車出站還不到一百米，你開的又不是火車、更不是飛機，停半分鐘車給乘客一個方便地球真的能不轉嗎？那女士一直求情，女司機截然不顧，執(zhí)意要到下一站才能停。兩站之間幾乎有一公里遠，來回得三四公里，這不是有意在折騰和報復這位女士嗎？我相信即使公司領導在也會開這個綠燈的，可是，竟沒有！
看到這一幕，使我聯(lián)想到幾年前我坐公交車那一次。那次是因為上車急，上了公交車后一摸兜里沒有零錢，只有十元錢的票面，當時我給司機講了好多好話，我說我也六十歲了，只是老年卡暫時沒有辦下來，你就照顧一次吧，但是，小司機顯得非常“包公”，執(zhí)意我必須下車，他把我拉到兩個站的中間停了下來。正是酷暑的夏天，氣溫足有三十多度，因為咱也確實沒有零錢，也說不出來司機有啥不對，只好認倒霉了。
再聯(lián)想到幾個月前，江蘇省連云港市作出處理決定，“作廢一萬枚信鴿腳環(huán)”的事件,你說你協(xié)會與協(xié)會互相扯皮，在發(fā)放腳環(huán)上出現(xiàn)了弊端，鴿友們有什么錯，腳環(huán)有什么錯，卻要作廢鴿友們買到手里的腳環(huán)，這不是豈有此理嗎？
綜上面的幾件事情看，無不是掌權的主管者在借正義的主題為幌子來報復弱勢群體。事例一為了報復那位女士，說中途不能停車，那么為什么到了事例二中逼著老頭下車時就可以隨意中途停車呢。再到了事例三中，無辜的鴿友們購買的腳環(huán)有錯嗎？目前，官場那么多人貪腐了那么多人民幣和房產及財物，難道也把貪腐的那些人民幣和財物都作廢了嗎？都燒毀嗎？
要說上述這些事情中，掌權者也確實有他們所謂的充分理由，不過好像都是彈性規(guī)定，在這些彈性規(guī)定面前，弱勢群體只有在無奈中由掌權者的個人意志來任意宰割。
這里筆者真的想呼吁大社會，在處理任何事情時能否多一些人性、多一些理性、多一些實際、多一份親情、多一份人情、多一份溫馨與和諧呢？
時間：2024-1-14 11:41:35
時間：2014-2-21 16:47:04
時間：2014-2-8 0:46:04
時間：2014-2-7 11:28:02
時間：2014-2-6 9:18:43
時間：2014-2-5 21:48:37
