|
16樓 評論者:王婭 時間:2009-3-23 1:55:00
|
|
|
|
|
內容:天津一家公棚最多容納3000羽,但是實收5000羽,試想這樣擁擠的環(huán)境,對于信鴿來講是個什么樣的堊境? |
|
14樓 評論者:彭劍 時間:2007-8-27 23:43:00
|
|
|
內容: 拿老張的錘,錘老張的眼,錘瞎拉倒.無 信無義,誰跟你玩. |
|
13樓 評論者:彭劍 時間:2007-8-27 22:53:00
|
|
|
內容: 拿老張的錘,錘老張的眼,錘瞎拉倒.無信無義,誰跟你玩. |
|
12樓 評論者:花都云輝鴿舍 時間:2007-8-20 20:00:00
|
|
|
|
11樓 評論者:知言 時間:2007-8-20 10:24:00
|
|
|
內容:人為財死,鳥為食亡.辦公棚數的人大多是在利益驅使之下,大發(fā)鴿子財,大發(fā)鴿友財.我們內蒙古自治區(qū)有家就有家公棚,本來它的鴿棚只能容納三到四千羽鴿子,可今年竟然收了接近六千羽,至使許多鴿友的信鴿,或病死或游棚,錢交上竟然連個參加比賽的機會也沒有,你說氣人不氣人?!為了一己私利而損壞了眾多鴿友的利益,試問天下鴿友這樣的做法不是傷了鴿友的心了嗎?且不說比賽拿獎金,就說送公棚的鴿友,哪個不是挑自己棚里最好的鴿子,花了幾個月的心血,精心培育出的小鴿子,花錢送進了公棚,誰不想看一看它到底怎么樣呀?可結果怎么樣呢?竹藍打水一場空,鴿子飛了,錢和心血也白花了.公棚是應該狠狠清理整頓一下了!精彩 |
|
10樓 評論者:laosong 時間:2007-8-18 17:30:00
|
|
|
|
9樓 評論者:刀尖舞蹈 時間:2007-8-18 16:43:00
|
|
|
內容:公棚不公,天下烏鴉一般黑.郁悶啊.我們玩鳥的知道黑,還要往那送,郁悶啊!
蒼天啊,大地啊,給點公平啊? |
|
8樓 評論者:江云 時間:2007-8-17 22:49:00
|
|
|
|
7樓 評論者:鷹王戀鴿 時間:2007-8-17 20:25:00
|
|
|
內容:辦公棚就是辦企業(yè),企業(yè)主是否想發(fā)展壯大,這就要看客戶對其的信譽度如何。成功的企業(yè)主想得更多的是怎樣創(chuàng)建企業(yè)"品牌"來爭取長期利潤,失敗的企業(yè)主想更多的是怎樣爭取眼前短期利潤,根本不會有創(chuàng)建企業(yè)"品牌"的意識!精彩 |
|
6樓 評論者:冬青樹 時間:2007-8-17 20:21:00
|
|
|
內容:他亂他的,咱養(yǎng)咱的,眼不見,心不煩,信不過的公棚咱不送,不要與好心情和錢過不去! |
|
4樓 評論者:陳啟明aa 時間:2007-8-17 19:15:00
|
|
|
內容:是嗎,我聽了咋看咋象騙錢業(yè)務課,趕明我也去注冊一個公棚去,呵呵. |
|
3樓 評論者:金翅膀鴿苑 時間:2007-8-17 17:29:00
|
|
|
內容:組織者和參賽者都是為了錢,在這一點上找到了共同的支點,也就有了共同語言.愿打原挨是是一條商界的古老法則.精彩 |
|
2樓 評論者:老路 時間:2007-8-17 17:19:00
|
|
|
內容:這年頭不好說啊!公棚的透明度不夠,鴿友總是抱著莫大的希望卻換來不小的失望.老路現在也學精了:不讓探視上手抓鴿的公棚,貴賤不投!投公棚遠不如玩兒地方比賽和特比環(huán)來得實惠! |
|
1樓 評論者:邱小猛 時間:2007-8-17 16:53:00
|
|
|
|
|